Porque nadie informó de la propuesta argentina: ¿Para qué está SEPREDI?
Alguien nos debería explicar si esta versión es cierta. Si el gobierno argentino le propuso al uruguayo pagar los sueldos caídos durante una paralización de las obras en las plantas de celulosa y también una posible reubicación de las mismas, como Kirchner y sus colaboradores le informaron a Lula y a Chávez en Brasil.
Más allá de que se aceptara o no la propuesta argentina, estimamos que ese es un dato relevante que – de haber existido – no se manejó oficialmente ni se informó por los conductos adecuados de la “pintada” SEPREDI, ni se trasladó la propuesta a los responsables de las empresas finlandesa y española, que han adoptado disímiles medidas en sus obras.
Ayer mismo (jueves 27 de abril), el ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, arquitecto Mariano Arana, se mostraba sorprendido por lo que entendió como una propuesta digna para considerar.
Por eso, nos parece, que nuestro gobierno debe informar claramente si esa propuesta fue real, si el gobierno argentino estaba dispuesto a afrontar esos gastos, porque si ello es verdad, se plantea otra grave situación: un hecho clave, que podría (o quizás no), haber cambiado el perfil del grave conflicto con el país vecino que podría haber ingresado en otra etapa, quizás de menos tensión, y en un camino con un horizonte dirigido a una solución negociada.
Seguimos sosteniendo que la paralización por 90 días de obras de ingeniería civil y de movimiento de tierras, en nada contribuyen en la solución del diferendo. Solo le estaban solucionando un problema al propio Kirchner, porque una detención de los trabajos les hubiera parecido un triunfo, a lo Pirro, pero triunfo al fin a los piqueteros de las 4 X 4, de Gualeguychú. Porque tememos – y en esa no es solo nuestra opinión – que un nuevo estudio de impacto ambiental que se encararìa, si se realizara correctamente, sería coincidente con los anteriores y, por lo tanto, será inmediatamente cuestionado por quienes lo encargaron, reclamando otro y otro.
El gobierno debería informar de inmediato si Argentina hizo esos planteos, y si la información dada por Kirchner es correcta, porque si lo es la misma se guardó entre las cuatro paredes del despacho de quien era en ese momento el negociador por Uruguay, el doctor Gonzalo Fernández quién, seguramente, le trasladó el planteo al propio presidente de la República. ¿Y nada màs?
A continuación, textualmente, publicamos la información publicada ayer por el diario argentino La Nación que, no es necesario que lo digamos aquí, no comulga con el gobierno argentino ni juega a favor de primer mandatario, Néstor Kirchner, para lo que basta leer las columnas de su principal analista, Joaquín Morales Solá:
“Kirchner le confió a Lula que le había propuesto a Uruguay hacerse cargo de los salarios caídos si paralizaban las obras por 90 días. Todo empezó con una pregunta: "¿Cómo está ese problema con Uruguay?". El presidente Luiz Inacio Lula da Silva quería escuchar sin intermediarios la posición argentina de la crisis de las papeleras, la más fuerte que enfrenta hoy el Mercosur. Néstor Kirchner no ahorró detalles, incluso algunos que el Gobierno mantenía en reserva.
Le dijo, por ejemplo, que la Argentina ha ofrecido a Uruguay poner dinero para cubrir los sueldos de los empleados de Botnia por 45 o 90 días si la empresa finlandesa que construye la mayor de las fábricas de la discordia en Fray Bentos aceptaba frenar las obras por ese lapso.
Testigos de la cena que compartieron Lula y Kirchner en un lujoso hotel paulista indicaron que la Argentina también propuso en sus negociaciones con el gobierno de Tabaré Vázquez financiar el estudio que reclama para determinar el impacto ambiental acumulativo de las plantas.
Lula estaba sorprendido, añadieron las fuentes. "Tabaré me estuvo planteando el problema, con eso de que ustedes se oponen a la construcción de dos fábricas", arrancó el líder brasileño, siempre según la versión argentina.
Kirchner lo interrumpió: "No es así. Sólo pedimos un estudio ambiental. No nos oponemos a la inversión, sino que pedimos información".
Según un ministro que integró la delegación argentina, Lula le contó a su par la última reunión que tuvo con Vázquez: "Me pidió que firmara una declaración conjunta con Uruguay para que la Argentina cambiara de postura. Pero fue muy distinto lo que me planteó".
Entonces empezó la explicación, paso por paso, que completaron entre el Presidente y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Lula matizaba con preguntas.
“Fue una exposición pormenorizada y técnica", explicó otro de los funcionarios que fue a la reunión. Tomó entre 10 y 20 minutos -difieren las fuentes- de las dos horas de la conversación tras la cual los presidentes anunciaron un "fortalecimiento" de la alianza bilateral.
Un dato relevante: el Gobierno transmitió enfáticamente que no se opone a ciegas a las dos papeleras que se levantan en Fray Bentos, como sí ocurre con los asambleístas de Entre Ríos. "Le ofrecimos todo: hasta financiar la reubicación de las plantas", relató el jefe de Gabinete ante Lula.




"Microbiología: básica, ambiental y agrícola", de la doctora Lillian Frioni, profesora de Microbiología de la Facultad de Agronomía de la Universidad de la República, de Montevideo, responsable de la Unidad Asociada Ecología Microbiana de la Facultad de Ciencias, de la misma Universidad, e investigadora del Programa de Desarrollo de Ciencias Básicas (PEDECIBA).
Fue profesora titular de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Rosario (Argentina) y de la Universidad Nacional de Rìo Cuarto (Argentina).
Este último libro de Frioni tiene fecha de ediciòn de mayo del 2006 y fue publicado por el Departamento de Publicaciones de la Facultad de Agronomìa.(464 páginas)
Email de contacto: (lfrioni@fagro.edu.uy) o/y (aeapublicaciones@fagro.edu.uy)
Facultad de Agronomía (Avenida Garzón 780, Montevideo, URUGUAY)


GeoBitácoras:



Andrés dijo
Por supuesto, como frenteamplista, no viejo pero votante y con el hombro cansado de ponerlo a este gobierno, exijo que se aclare tal cosa. La soberbia es mala consejera de muchos y en este caso, sin duda, que fue la que actuó para que nos enteraramos por la prensa argentina de tal cosa.
28 Abril 2006 | 07:21 PM