Uruguay: ¿enclaves burocráticos o empresas pùblicas?

La crisis energética que vive el país, producto de las reiteradas imprevisiones de los distintos gobiernos que desde hace años no han impulsado inversiones en el sector de la generación, era de concreción indefectible. Tarde o temprano el clima que los meteorólogos califican como bastante imprevisible de esta región del planeta, al que se suma el fenómeno de “El Niño”, hace que en la cuenca del río Uruguay llueva menos que antes y, por lo tanto, determinar que el Uruguay comience a vivir una situación de restricciones energéticas que, lamentablemente, no se han solucionado por años de insoportable desidia.

Otro de los hechos que sirvieron para jugar a favor de la liviandad irresponsable de los distintos gobiernos y de los distintos directorios de los entes energéticos, como UTE, fueron las interconexiones con Argentina y Brasil, con las que iban supliendo las carencias energéticas producto de una producción insuficiente para la creciente demanda nacional.
Pero, a la vuelta del tiempo, los hechos de precipitaron. La falta de lluvias en las cuencas de los ríos Uruguay y Negro, que no permiten que las represas hidroeléctricas allí existentes produzcan a niveles las estables cantidades normales de energía necesaria, se sumó que situación similar ocurre en Argentina, que además debe contabilizar un mayor requerimiento por un acelerado crecimiento industrial de niveles récord. Claro está, en la Argentina, la producción de energía – a diferencia de Uruguay – no es monopólica y existen máquinas ociosas de empresas que no tuvieron interés de producir en su momento, y que ahora – ante la magnitud de la crisis – han comenzado a funcionar, porque existe una relación producción precio, en este momento es atractiva.
En Uruguay, en cambio, UTE y el Ministerio de Industrias y Energía, siguen dilapidando palabras y tratando, cuando se precipita la crisis, de poner compresas y paños tibios sobre una situación que necesita terapias de fondo. ¿No es posible que para solucionar las carencias de la generación en Salto Grande, Rincón del Bonete y Palmar, se prendan centrales, como la Batlle y Ordóñez, o la de La Tablada, que tienen un costo hoy de producción de un millón de dólares diarios en combustible? Sin embargo ello ocurre por la razón del artillero, por ser la única posibilidad que tiene UTE, porque las compras de energía a Brasil no pueden superar sus montos restringidos y realmente pocos significativos y las a la Argentina dependen de factores que no puede dominar.
Es bueno, a esta altura, realizar un ejercicio de memoria y pensar desde cuando se está hablando a nivel de los gobiernos y del directorio de UTE de la central de Casablanca en Paysandú, de la de “ciclo combinado”, que se levantaría en el departamento de San José, de los parques “eolicos” en Maldonado, Rocha, etc., de las bondades o desventajas de centrales nucleares, y de mil planes energéticos más.
Litros de saliva utilizados en palabras y más palabras. Lo único hecho en los últimos años fue la central de La Tablada, primero, la que funcionaría a leña y luego transformada para combustibles líquidos, los más caros del mundo. Claro, al parecer, también en la zona de San José se están por poner en funcionamiento dos máquinas generadoras que, por supuesto, servirán para paliar en algo el déficit pero que de ninguna manera son una solución definitiva para el país.
Si UTE de ahora en adelante se pusiera a buscar soluciones, podría identificar lugares donde levantar parques eólicos, que son el método por ahora más conveniente de producción energética, recurriendo – si no está en condiciones de hacerlo por si sola – a inversiones privadas que, si el reintegro es redituable, quizás podrían estar interesadas en este trabajo que es urgente, impostergable y absolutamente necesario para el futuro del país.
No manejamos los costos de cada molino eólico, pero seguramente el costo diario de combustible que paga UTE debe igualar o superar el mismo, por lo cual es bien posible comenzar una obra que es probadamente exitosa en todo el mundo.
En definitiva, lo que parece estar en juego en estas crisis es la vigencia de las empresas públicas monopólicas, de propiedad estatal, cuya efectividad cada vez es más discutible. Porque si ese sistema no sirve para favorecer a los uruguayos con tarifas acordes a sus posibilidades, si en este país se pagan los combustibles más caros del continente, UTE, durante la crisis, en lugar asumir sus consecuencia, traslada a los consumidores el costo de los precios acrecentados por la imprevisión de años, si lo mismo ocurre con las trasmisiones de datos, que no son nada baratas, estamos ante un panorama a revisar.
No tiene ningún sentido que en un país existan enclaves burocráticos gigantescos, que no permitan actividades competitivas y que, para solucionar sus deficiencias presupuestales recurran siempre al castigo de los usuarios, quienes en teoría, somos los propietarios de todas ellas.

servido por Carlos 1 comentario compártelo