Publicidad:
Terra
La Coctelera

Bitácora de Charly

Un caminante incansable en busca de la verdad y un trabajador por la felicidad colectiva

22 Diciembre 2006

¡No puede ser! Monolito en la rambla por las invasiones inglesas

-Vio el monolito que existe en la rambla Sur (rambla Francia), en homenaje a la “contribución inglesa” en el Uruguay, que según el mismo comienza con las invasiones...
-¿A quién se le habrá ocurrido inaugurar semejante cosa?
-Fue cosa de la Junta Departamental, de la Intendencia (Departamento de Cultura) y, por supuesto, de la representación británica en el Uruguay.
-Pero, los invasores ingleses mataron a cientos de patriotas que defendieron al territorio de manera bravía, en inferioridad de condiciones. Y, sin embargo, en lugar de recordarse a los muertos, a los inválidos, a los desaparecidos de aquella época, se recuerda a los invasores. A alguien se le quemaron los libros. ¿Verdad?
-Es tremendo, es como si los iraquíes dentro de algún tiempo levantaran un monumento en “honor” de los invasores norteamericanos y británicos que están aniquilando hoy a ese pueblo, deshaciendo a una civilización milenaria y provocando una catástrofe en esa zona del planeta con repercusiones gravísimas que pusieron al mundo al borde de un cataclismo humanitario gigantesco.
-Claro, aquí, salvando las distancias, graciosamente en la rambla Francia, se les ocurrió levantar un monolito (o manolito), recordando la agresión imperial británica sobre Montevideo.
-La verdad es que no cabe duda, que no se puede ser tan displicente con la historia de los uruguayos, que es un país joven, pero que tiene sus hitos. Uno de ellos fue la heroica defensa en contra de los ingleses invasores y, nunca, podemos hablar de “contribuciones” La historia posterior será para analizar y si entendemos como contribución las inversiones en algunos sectores de la economía, con la creación de los ferrocarriles, con un trazado de vías totalmente vinculado a los intereses de los exportadores del “imperio” británico y no de los uruguayos, el tema se abre a otras interpretaciones.
-Claro, pero esa es otra historia.
-El primer contacto de los ingleses con nuestra tierra fue el de tratar de invadirla, a sangre y fuego. Mal hacemos en hablar como “contribuciones” a acciones guerreras, regimentadas, del ejército imperial que quería convertir al Uruguay en otra de sus colonias.
-¿Y?
-Así son las cosas en este país. Cuando erramos el disparo, ni siquiera le pegamos al perímetro del blanco.
-Fallamos en todo
-Usted lo ha dicho.

servido por Carlos 6 comentarios compártelo

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Pedro

Pedro dijo

Las invasiones inglesas fue una guerra entre imperios, con lo cual, hacer opción por uno o por otro no parece tener sentido.

Ahora si uno compara Nueva Zelandia, Canada, Australia o Estados Unidos con Uruguay, Argentina, Paraguay o Bolivia, realmente fue una pena que los ingleses no hubieran triunfado en sus invasiones.

Sin dudas que estaríamos muchísimo mejor.

23 Diciembre 2006 | 12:56 PM

Gabriel

Gabriel dijo

Quienes idearon poner en la rembla Francia esa placa en recuerdo de la influencia inglesa en el Uruguay podrían aconsejar a los iraquías a poner alguna placa en algún lugar de su territorio, para saludar a los invadores norteamericanos y, o coincidencia, también ingleses.

24 Diciembre 2006 | 02:07 AM

Pedro

Pedro dijo

Los familiares del millón de muertos que Sadam mandó como carne de cañón a la guerra con Irán seguro que aplaudirían esa placa.

24 Diciembre 2006 | 02:13 AM

Iris

Iris dijo

´Tenés que publicar los nombres de los que impulsaron esta "brillante idea" de saludar la primera vinculación de Inglaterra con estas tierras, cuando nos quisieron invadir. Yo tengo por ahí los nombres de los patriotas que perdieron la vida defendiendo la dignidad nacional de aquel país que estaba recien en sus albores. ¡Mirá que hay chantas en nuestro país!

25 Diciembre 2006 | 08:20 PM

Pedro

Pedro dijo

No tengo muy claro que quiere decir "dignidad nacional".

Si por "dignidad nacional" hay que entender que era preferible Carlos IV de Borbón frente a Jorge III de Hannover, menos claro me queda.

A la luz de la historia, creo que fue un pésimo negocio no haber hecho un cambio de potencia colonial.

Si hubieramos tenido 100 años de dominio inglés, y nos hubiéramos independizado de la forma que lo hicieron Australia, Canada o Nueva Zelandia, sin dudas que hoy seríamos un país infinitamente más próspero. Y a mi modesto entender, eso está mucho más cerca de lo que entiendo como "dignidad nacional".

26 Diciembre 2006 | 09:21 PM

pilar

pilar dijo

Interesantes comentarios pero, ninguno de ellos llega a liberarse de la mentalidad de colonizados que lamentablemente tenemos... que hubiese sido mejor que nos hubiesen colonizado los ingleses que los españoles?... a ver... a mi entender existe un proyecto de nación que es 100 por ciento uruguayo ha ido tomando forma a lo largo de toda nuestra corta historia como país y de una vez por todas deberíamos dejar de pensar en europa y mirar hacia adelante y jugarnos por un pais 100 por cien uruguayo, con los valores que los uruguayos queremos para nuestra sociedad ...
de europeos estamos formados casi todos en uruguay pero eso ya no importa, uruguay es fusión y hay que saber apreciarlo, es multicultural y a su vez con identidad propia, eso no pasa en todas partes... el rio de la plata es un lugar especial en ese sentido...

quizá porque ahora vivo fuera del pais y lo valoro y lo siento de otra manera

me parece pelotudo seguir haciendo chapitas en conmemoración de los europeos... en europa no pasa nada que sea tan maravilloso como para que nosotros deseemos haber sido colonizados por unos nordicos sosos, unos sajones bárbaros o unos españoles jamoneros

uruguay es lo que es, y asi lo deberíamos querer, apreciar y mejorar

muy bueno el blog

27 Enero 2007 | 04:56 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de Carlos

Bitácora de Charly

Montevideo, Uruguay
ver perfil »
contacto »
Vota por este sitio en Los Mejores de RedFind
RelojesWebGratis!

Recomienda esta pagina!
logo Nombre: Carlos Santiago. Fecha de Nacimiento: olvidada Profesión: periodista y escritor. Una persona que quiere estar comprometida con la libertad y particularmente la que me "impongo en cada una de mis notas periodísticas" Como escritor me gusta volar, caminar por un mundo imaginario, en el que me sumerjo con pasión, involucrándome con mis personajes que generalmente me llevan de un lado al otro sin respetarme en lo más mínimo. En lo formal estoy preparando algún nuevo libro, tarea de siempre - casi eterna - y en lo menos etéreo, integré la mesa de la secretaría de redacción del diario LA REPUBLICA de Montevideo. También la secretaría de redacción del suplemento Bitácora (http://www.bitácora.com)
Google
"Microbiología: básica, ambiental y agrícola", de la doctora Lillian Frioni, profesora de Microbiología de la Facultad de Agronomía de la Universidad de la República, de Montevideo, responsable de la Unidad Asociada Ecología Microbiana de la Facultad de Ciencias, de la misma Universidad, e investigadora del Programa de Desarrollo de Ciencias Básicas (PEDECIBA). Fue profesora titular de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Rosario (Argentina) y de la Universidad Nacional de Rìo Cuarto (Argentina). Este último libro de Frioni tiene fecha de ediciòn de mayo del 2006 y fue publicado por el Departamento de Publicaciones de la Facultad de Agronomìa.(464 páginas) Email de contacto: (lfrioni@fagro.edu.uy) o/y (aeapublicaciones@fagro.edu.uy) Facultad de Agronomía (Avenida Garzón 780, Montevideo, URUGUAY)  Bitacoras.com

GeoBitácoras: Montevideo, Uruguay. More blogs about Bitacora de Charly.
Internautas por la Paz y La Libertad votar

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera