Publicidad:
La Coctelera

Bitácora de Charly

Un caminante incansable en busca de la verdad y un trabajador por la felicidad colectiva

16 Marzo 2007

¿Mercosur si, Mercosur no?: no seguir en la actual indefinición

Es interesante que los uruguayos de todos los sectores nos pongamos a definir cual es nuestro papel en el MERCOSUR. No es posible seguir en la indefinición actual de plantearnos a cada paso el abanico de posibilidades que van, desde mantener la plena integración, o seguir especulando con cambiar el estatus, para tener libertades comerciales ahora restringidas por la llamada unión aduanera, o lisa y llanamente irnos del acuerdo regional, firmar un TLC con EEUU y comenzar a jugar un partido en un campeonato distinto.

En lo que no se puede seguir es en la indefinición marcada, además, por las visiones encontradas que se verifican hasta por los propios integrantes del gobierno. Unos afirman que quieren “más y mejor MERCOSUR” mientras otros ven con buenos ojos una negociación a fondo con EEUU, con el fin de solucionar problemas que, evidentemente, son afligentes. Mientras todos sigamos en ese tironeo, una especie de tire y afloje permanente, unos en el campanario y otros en la procesión, el país seguirá sin tener claras muchas cosas que son imprescindibles a esta altura.
Parece evidente que el papel de Uruguay en el MERCOSUR, donde tiene asignado un lugar de partiquino por los países grandes. Argentina, que quiere ser el gran productor de materias primas y Brasil, que encabezaría la industria en el continente, quedando para Uruguay el lugar de producir carne y brindar servicios de turismo. Esa es la visión extendida en los países grandes que, cuando en nuestro territorio ocurren hechos distintos, como la inversión de más de mil millones de dólares en una planta de celulosa y el anuncio, de nuevas inversiones de igual y mayor magnitud, además del desarrollo en otros sectores que asombran, aparecen las políticas de freno.
Los países mayores del continente nunca imaginaron, en sus visiones geopolíticas, que Uruguay, el país más pequeño del MERCOSUR, podría convertirse rápidamente en un lugar disputado por los inversores que buscan lugares favorables para la producción industrial.
Pero para que ello ocurra realmente en el país tienen que darse definiciones bien claras. No es posible que se sigan manejando tantos caminos distintos, visiones diametralmente opuestas, que en definitiva son paralizantes. Porque, además, cada camino a emprender tiene sus riesgos y, por supuesto, se deben pagar costos que ya debieran estar siendo medidos fehacientemente. Definiciones todas ellas que exigen, por supuesto, largas negociaciones especialmente en el marco del MERCOSUR que, de antemano y por razones geográficas, parecería el ámbito natural para el desarrollo del país.
Claro, siempre y cuando, se buscara una solución a las enojosas asimetrías entre los países que hoy día están determinando que en el comercio interregional de Uruguay con los dos países limítrofes, justamente los mayores del MERCOSUR, el déficit comercial sea negativo en mil millones de dólares.
Y, por supuesto, si se superara la visión casi imperial que tienen los países vecinos que han dividido la zona asignándole a cada una funciones específicas, sin valorar que la misma está integrada por naciones independientes, soberanas, que quieren salir adelante y que tienen pueblos que no quieren vegetar en la mediocridad, sino construir una sociedad digna, justa y próspera.

servido por Carlos 5 comentarios compártelo

5 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Caro

Caro dijo

Carlos totalmente de acuerdo, ahora, como se hace?? porque algo que parece ser tan lógico y que se puede "ver" tan claramente, cuesta tanto aplicar?, las respuestas son muchas y cada uno tendrá la suya. Si tomamos en cuenta como se han desarrollado hasta el momento los distintos acontecimientos, el futuro de éste Mercosur y de Uruguay dentro del Mercosur, parece ser incierto.

16 Marzo 2007 | 03:39 PM

Unmatecito

Unmatecito dijo

A mi entender es positivo este proceso de re-definiciones geo-politica.. esta crisis regional tiene q servir para realizar los cambios necesarios, afianzar los procesos, construir, o todo lo contrario y ni para partiquino.. no es nada facil, la ansiedad no es la mejor consejera, estoy deacuerdo en lo que comentas sobre que el gobierno esta procesando los pro y contra sobre futuras definiciones, sopesando, construyendo tacticas y estrategias, a aplicar a la brevedad.. no olvidarse q son recien dos años de gobierno, mas todos los problemas internos, ni dios q se tomo muchos mas para hacernos (imperfectos?)y todavia se tomo descanso.. tampoco pretendamos ser mas de lo que no somos, sintoma de enanismo, y creernos que ya podemos jugar en otras ligas asi nomas a la uruguaya, la union hace la fuerza, es dentro de la region y fuera a la vez.. pero si en el mercosur, mejor dicho argentina y brasil, solo nos ven como el pariente pobre y molesto y no dejan de ponernos palos en la rueda por sus intereses creados entonces a mi entender uruguay deberia ser socio del mercosur y no integrante y en este caso tener mayores libertades... ahora bien, que se pierde que se gana si nos salimos del mercosur?

17 Marzo 2007 | 05:10 PM

Ursula

Ursula dijo

Es necesaria la definición de nuestro gobierno para que todos se pongan a trabajar en procura del objetivo fijado. No es posible que siga ocurriendo, como ahora, que Astori diga una cosa, Gargano, otra y así pasen los meses sin saber si le seguiremos vendiendo a Brasil, si habrá algún tratado de Libre Comercio con EEUU, o si competiremos de alguna manera con la industria textil de China. Mientras tanto seguimos diciendo frases ingeniosas, como las de Mujica, que ya me tienen cansada, porque no significan nada. Ese si que es el ejemplo vivo del tipo que explota la indefinición generalizada. Y ahora que Bush lo aduló, se le modificó el discurso y tiene que rehacer parte del mismo. ¿Dejará finalmente la procesión y se subirá definitivamente al campanario?

17 Marzo 2007 | 08:27 PM

Unmatecito

Unmatecito dijo

es bueno practicar una critica constructiva, aportando otros enfoques, pero considero desafortunada e inservible la critica "sisañera".. acaso podemos creernos que tenemos la capacidad de competir con china en el mercado norteamericano (mediante tlc), no me parece real.. a no ser q apliquemos las mismas formulas laborales y los operarios del sector se conformen con un plato de arroz y una bicicleta (para muchos empresarios seria un gran ejemplo a seguir).. china se esta llevando por delante buena parte de la industria textil del resto del mundo... ahora bien, y como escuche del ministro mujica, otra cosa es competir en una franja limitada del sector textil, lanas finas, apostando a productos con valor agregado (calidad) para un mercado de alto poder adquisitivo.. la especializacion.. aca estamos para vender, vender productos uruguayos, venderlos de la mejor manera y logrando los mejores benficios para el uruguay de eso se trata.. otra cosa son las filosofias e ideologias muy distintas y que siempre han quedado claras ante el sr. bush, lamentable ejemplo como ser humano, pero que representa a una nacion, un mercado, del cual uruguay depende y puede sacar mejores partidas.. y estoy deacuerdo.. apoyo a mujica, un veterano sabio, un granjero de apie que conoce la realidad agropecuaria y mas la de los sectores menos agraciados.. sus frases son finas y sabias leecturas de la realidad en lenguaje del paisano y si que significan mucho, mucho.. un tipo que a pesar de su pensamiento, de su vida, diametralmente opuesto al de bush a sabido sentarse en la mesa para negociar inteligentemente, de eso se trata, lo mejor para uruguay, para los uruguayos todos y no aquello del amigismo, de la adulacion, de ir detras de los intereses solo de un sector y de unos pocos individuos para beneficiar solo a las elites o quedarse en la critica destructiva, fuera de contexto historico, sin rumbo, y hasta agresiva como la de los sectores radicales de la izquierda (imagino que muchos quieren ver eso para poder seguir aplicando sus muletillas politicas).. sigo pensando q las desiciones importantes, y mas en este aspecto, llevan su tiempo de elaboracion, su planificacion a mediano y largo plazo, estoy deacuerdo en que son necesarios ver objetivos claramente definidos para empujar todos hacia la mejores resultados para uruguay..

18 Marzo 2007 | 10:12 AM

montevideana

montevideana dijo

Unmetecito, estoy de acuerdo contigo. Tenemos que se capaces de mirar más allá de lo que se "ve" Hay cosas que no son tan contradictorias como parecen y sí son necesarias. Por ejemplo lo del Sr.Mujica.
Errores cometemos todos, nadie está a salvo de eso y bienvenidos sean.
Tratemos desde nuestro lugar de ciudadanos de colaborar para que las cosas salgan lo mejor posible sin duda para TODOS los uruguayos. No nos podemos preocupar por unos pocos.
Un abrazo desde el paisito.
Caro.

18 Marzo 2007 | 05:23 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de Carlos

Bitácora de Charly

Montevideo, Uruguay
ver perfil »
contacto »
Vota por este sitio en Los Mejores de RedFind
RelojesWebGratis!

Recomienda esta pagina!
logo Nombre: Carlos Santiago. Fecha de Nacimiento: olvidada Profesión: periodista y escritor. Una persona que quiere estar comprometida con la libertad y particularmente la que me "impongo en cada una de mis notas periodísticas" Como escritor me gusta volar, caminar por un mundo imaginario, en el que me sumerjo con pasión, involucrándome con mis personajes que generalmente me llevan de un lado al otro sin respetarme en lo más mínimo. En lo formal estoy preparando algún nuevo libro, tarea de siempre - casi eterna - y en lo menos etéreo, integré la mesa de la secretaría de redacción del diario LA REPUBLICA de Montevideo. También la secretaría de redacción del suplemento Bitácora (http://www.bitácora.com)
Google
"Microbiología: básica, ambiental y agrícola", de la doctora Lillian Frioni, profesora de Microbiología de la Facultad de Agronomía de la Universidad de la República, de Montevideo, responsable de la Unidad Asociada Ecología Microbiana de la Facultad de Ciencias, de la misma Universidad, e investigadora del Programa de Desarrollo de Ciencias Básicas (PEDECIBA). Fue profesora titular de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Rosario (Argentina) y de la Universidad Nacional de Rìo Cuarto (Argentina). Este último libro de Frioni tiene fecha de ediciòn de mayo del 2006 y fue publicado por el Departamento de Publicaciones de la Facultad de Agronomìa.(464 páginas) Email de contacto: (lfrioni@fagro.edu.uy) o/y (aeapublicaciones@fagro.edu.uy) Facultad de Agronomía (Avenida Garzón 780, Montevideo, URUGUAY)  Bitacoras.com

GeoBitácoras: Montevideo, Uruguay. More blogs about Bitacora de Charly.
Internautas por la Paz y La Libertad

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera