La "ultra" dentro y fuera del Frente Amplio: un tema para analizar.

Estoy en Buenos Aires y no puedo trabajar mucho las notas, sin embargo encontré en Internet esta interesante nota publicada en El Paìs que se introduce en un tema bien importante, el de la "ultra" dentro y y fuera del Frente Amplio. Como todos debemos pensar en esta nueva realidad política que sigue ahondando una situación que, evidentemente, tendrá una definición a corto o mediano plazo, es que debemos atender todas las campanas y esta es una más y bien interesante.

Se agudiza pulseada del Frente entre los radicales y moderados
Enfrentamiento. Tensión entre los sectores mayoritarios y el 26 de Marzo

Los grupos radicales del Frente Amplio son cada vez más una espina molesta para el presidente Tabaré Vázquez y para la mayoría de los sectores oposición al gobierno de la propia fuerza política que integran, a la que acusamoderados de la coalición de izquierda gobernante.
Se sienten n de no respetar los postulados históricos de la izquierda, ni de ajustarse al programa que aprobó el Frente Amplio antes de las elecciones de 2004.

"Este es un proceso que termina en un alejamiento", dijo la semana pasada el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, cuando se le preguntó sobre las posturas críticas que tiene el Movimiento 26 de Marzo (M26).

"Es una decisión que el 26 de Marzo va a tomar y que con toda seguridad se alejará del Frente Amplio porque indudablemente está en contra del programa que estamos llevando adelante, de la gestión de gobierno, de que al país le vaya bien. Creo que en definitiva este es un proceso que termina precisamente en un alejamiento, un desmembramiento de algunos grupos que han radicalizado su posición y que no comparten en absoluto lo que el Frente Amplio está haciendo a través del gobierno", sostuvo Nin Novoa.

Esta frase del vicepresidente sonó como aquel "se callan o se van" de Vázquez al hoy ministro de Economía, Danilo Astori, cuando el entonces senador de Asamblea Uruguay marcaba sus diferencias con la línea política que el actual mandatario imponía desde la presidencia del Frente Amplio.

A Vázquez esa advertencia pareció darle resultado. Astori no solo es visto como el garante de la política económica del gobierno y el hombre al que todos los organismos financieros internacionales elogian, sino que su rápida confirmación como ministro en plena campaña electoral fue una hábil jugada política de Vázquez que le sirvió para ganar en primera vuelta en 2004.

Claro que con los grupos radicales la historia es otra. Hasta las elecciones internas de 2004, Vázquez y el M26 pregonaban una visión política similar.

Pese a las observaciones que le realizaban la mayoría de los grupos moderados del Frente Amplio, Vázquez recurrió a los micrófonos de CX 36, la radio del M26, para brindar sus opiniones políticas contra los gobiernos de los partidos tradicionales y hablar de sus diferencias de entonces con el líder histórico de la coalición de izquierda, Líber Seregni, y el propio Astori.

Luego de arduas gestiones realizadas por integrantes del Partido Socialista y la Vertiente Artiguista, entre otros, Vázquez dejó su audición semanal en CX 36 en plena campaña electoral.

Su anuncio realizado en Washington en julio de 2004, respecto a que si triunfaba en las elecciones Astori sería el ministro de Economía, precipitó el divorcio de los radicales con Vázquez.

Empero, el sector liderado en ese año por el actual vicepresidente de Ancap, Raúl Sendic, logró a través de la alianza electoral con la Corriente de Izquierda, obtener más de 40 mil votos.

Si bien la cifra no fue suficiente para llevar a Sendic al Senado, sí marcaron la diferencia para que Vázquez triunfara en la primera vuelta electoral.

Tras ganar las elecciones, Vázquez ofreció a Sendic la vicepresidencia de Ancap. La aceptación del cargo fue uno de los primeros pasos para que Sendic se alejara del M26.

La expulsión: una cuestión de estrategia

Aunque las continuas críticas de los radicales a la gestión de gobierno molesta a Vázquez, a la mayoría de los integrantes del gobierno y del Frente Amplio la posibilidad de expulsar al M26 -que junto a la Corriente de Izquierda, figuras independientes y dirigentes sindicales forman la Asamblea Popular- es visto como algo remoto en la coalición de izquierda.

Las consecuencias políticas que generaría la expulsión y la posibilidad de convertirlos en "víctimas" parecen ser buenas razones para mantenerlos adentro y más o menos controlados. Ningún grupo del Frente Amplio fue expulsado desde la fundación de la coalición de izquierda en 1971. Se intentó hacerlo con el Movimiento Revolucionario Oriental (MRO), pero el sector se autoexcluyó antes de ser expulsado.

La actitud del MRO no es la que quiere seguir el M26. Su figura más visible, Eduardo Rubio, alertó que no se irán del Frente Amplio, sino que por el contrario continuarán con su prédica opositora y tratarán de atraer a todos quienes se identifiquen con la "verdadera izquierda".

Los radicales saben que si para lograr el ingreso al Frente Amplio de los grupos del ex Encuentro Progresista fue necesaria una modificación estatutaria -porque no se alcanzaban los 9/10 requeridos en el Plenario Nacional- difícilmente se alcance ese porcentaje para aprobar la expulsión.

Critican al "caballo de troya"

Una constante en los actos que organiza el 26 de Marzo y la Corriente de Izquierda es la prédica contra el ingreso del otrora Encuentro Progresista y el Nuevo Espacio a la orgánica del Frente Amplio. Los dirigentes Eduardo Rubio y Helios Sarthou, que encabezas las movilizaciones y los actos callejeros de la Asamblea Popular, advierten que uno de los factores del "giro hacia la derecha" que sufre la coalición es la presencia de esas agrupaciones. En varias oportunidades tildaron a estos sectores, especialmente al Encuentro Progresista, como el Caballo de Troya de la fuerza política ahora en el poder. El sector liderado por el vicepresidente Nin Novoa es uno de los más identificados con el rumbo de la administración de Tabaré Vázquez y, prácticamente, no han objetado las decisiones adoptadas. Se muestran públicamente a sí mismos como "el escudo y la espada" del gobierno.

servido por Carlos 3 comentarios compártelo