Publicidad:
La Coctelera

Bitácora de Charly

Un caminante incansable en busca de la verdad y un trabajador por la felicidad colectiva

17 Mayo 2007

Problemática oculta: la rebaja del IVA a la canasta básica de alimentos

Quizás sea porque el gobierno se está guardando una carta publicitaria en la manga y espera un momento decisivo para informar a la población sobre el significado de la rebaja del Impuesto al Valor Agregado (IVA), a la canasta básica, en cuatro puntos, o sea que va de 14 a 10 puntos porcentuales, a lo que hay que sumarle la desaparición del COFIS, que significa un abatimiento del 3% más. Pero la verdad es que nos preocupa que nadie hable del perfil aparentemente más espectacular y positivo que tiene la Reforma Impositiva que se pone en marcha dentro de unas semanas, cuando arrecian las críticas, y la oposición con la fusta debajo de brazo golpea todo lo que puede a la opinión pública, reservando, por supuesto, los argumentos más fuertes para rematar el proceso.

Hemos consultado a parlamentarios, que a la vez han hecho lo mismo con organismos vinculados a los consumidores, alegando unos y otros ignorancia sobre el tema, como si el mismo fuese una conquista a no tener en cuenta en un marco en que parecería que se busca que la atención de la gente se centre en la reelección o en el candidato tal o cual, temas a los que el propio Presidente de la República, en el Consejo de Ministros que se reunió el pasado lunes, debió aplacar diciendo que la temática del momento es otra, no la de la lucha electoral por el gobierno.
Recordemos que la Reforma Impositiva establece una reducción del IVA básico, que hoy es del 14%, que pagan los productos de la canasta básica de subsistencia, o sea los que computa la Dirección Nacional de Estadística para hacer sus mediciones, en 4 puntos porcentuales. O sea que las hortalizas, las frutas, los llamados artículos de primera necesidad, pagarán solo 10% de IVA y, repetimos también, desaparecerá el COFIS, un indeseable impuesto que desde su aplicación determinó una pesada carga del tres por ciento adicional para el ya oneroso IVA. O sea, que desde el 1ro de julio, todos esos productos, pagarán un 7 % menos de impuestos, confiando el gobierno – o por lo menos el Ministerio de Economía – que los comerciantes, ante ese alivio, lo trasladarán a los precios de los productos que hoy están encarecidos, por distintas razones que no vale la pena analizar nuevamente, a niveles preocupantes.
La pregunta que cabe es si en realidad esta importante rebaja impositiva será sentida por la gente, si los comerciantes, especialmente los formadores de precios, como los mercados concentradores y las cadenas de supermercados, con sus distintas responsabilidades en las cadenas de venta, absorberán la rebaja en beneficio propio o la trasladarán a la sociedad.
La pregunta es de difícil respuesta, porque cuando un país se encuentra inmerso dentro de un proceso inflacionario del que existen muestras tangibles y escandalosas (veamos, sino, el incremento que están teniendo los alquileres, cubriéndose los propietarios de antemano del impuesto que deberán a pagar por las nuevas normas tributarias), es difícil encontrar los mecanismos para “vigilar” que la distribución de ese beneficio sea equitativa.
Dentro de la filosofía del equipo económico la palabra controles, no existe, porque se pregona la absoluta libertad de mercado, sabiendo que el mismo está regido por condicionantes diversas vinculadas a oferta y demanda. Sin embargo aquí esos elementos no se modificarán, lo que habrá de cambiar diametralmente el la obligación del comerciante, que deberá aportar un 7 % menos por los productos de la canasta básica, y ello no afecta ni a la oferta ni la demanda, sino simplemente al costo, que si es más reducido lo único que determina es el aumento del margen de ganancia.
Será que los técnicos del gobierno metidos en esta problemática de difícil salida, prefieren callar lo que en el papel era una de los más espectaculares cambios que mostraba la Reforma Impositiva, porque el otro IVA, que está hoy en un 23% solo se reduce un punto porcentual, lo que no parece significativo para los consumidores.
Esperemos tener noticias sobre el tema en los próximos días. En nuestra opinión la realidad exige que se abra un camino de negociación entre las partes, por el momento gobierno y los comerciantes, para lograr que los efectos de la rebaja impositiva de la canasta básica de alimentos sean equitativos.
Otro camino, el de los precios regulados, en el actual esquema económico, parecería un contrasentido que iría en contra de la filosofía del equipo económico.

servido por Carlos 1 comentario compártelo

1 comentario · Escribe aquí tu comentario

montevideana

montevideana dijo

Es cierto que hay mucha ignorancia sobre el tema, pero tambièn es cierto que hay distintos lugares y formas de acceso a la información, tambièn es uno el que se tiene que preocupar de que se trata todo èsto, por ejemplo mucha gente hasta ha contratado el servicio de algùn Contador para hacer cuentas y Nºs cuando en realidad si uno va por ejemplo a la DGI ahi mismo te hacen todo el càlculo. En distintos comitès de base en los barrios hay charlas con invitados de nivel para informarte, en algunos medios de prensa sobre todo escritos se han visto informes muy buenos, la propia reforma tributaria, de libre acceso.
Claro no se puede contar con eso, la gente ya no va a los Comitès de Base, la gente ya no lee, la gente solo mira TV??? no lo sè, que gente???
Empezemos a preocuparnos un poco nosotros de nosotros no??? digo...
Con respecto a los precios, cuanto comentas lo que hacen algunos propietarios con los precios de los alquileres me suena a lo que hace tambièn la UTE que baja las tarifas pero tres meses antes me cobra un disparate de màs, o màs caro que lo habitual, si sumo y resto, igualmente estoy pagando màs-.
Los comerciantes no creo en su mayorìa trasladen la "rebaja" de la carga impositiva al producto, seguramente lo "suban" a su ganancia.
Regular los precios ya dijo el Ministo Astori que no lo hacìan, pero ademàs es difìcil de implementar, de hacerlo cumplir y si tomamos como ejemplo la Argentina, no diò resultado tampoco.
En los super ibas a comprar la leche que tenìa el precio "regulado" y a las 8 de la mañana ya no habìa màs en la heladera, por lo tanto tenìas que comprar "obligado" la que quedaba en "stock" que era las màs cara. O sea, tema complejos si los hay, ESTE
Toda la informaciòn es bienvenida por eso gracias Carlos una vez màs por permitirnos el acceso a la informaciòn a traves de èste espacio y el comentarlo.
Un abrazo, espero estès bien de bien.
Besitos y buenas noches.
Caro.

17 Mayo 2007 | 03:19 AM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de Carlos

Bitácora de Charly

Montevideo, Uruguay
ver perfil »
contacto »
Vota por este sitio en Los Mejores de RedFind
RelojesWebGratis!

Recomienda esta pagina!
logo Nombre: Carlos Santiago. Fecha de Nacimiento: olvidada Profesión: periodista y escritor. Una persona que quiere estar comprometida con la libertad y particularmente la que me "impongo en cada una de mis notas periodísticas" Como escritor me gusta volar, caminar por un mundo imaginario, en el que me sumerjo con pasión, involucrándome con mis personajes que generalmente me llevan de un lado al otro sin respetarme en lo más mínimo. En lo formal estoy preparando algún nuevo libro, tarea de siempre - casi eterna - y en lo menos etéreo, integré la mesa de la secretaría de redacción del diario LA REPUBLICA de Montevideo. También la secretaría de redacción del suplemento Bitácora (http://www.bitácora.com)
Google
"Microbiología: básica, ambiental y agrícola", de la doctora Lillian Frioni, profesora de Microbiología de la Facultad de Agronomía de la Universidad de la República, de Montevideo, responsable de la Unidad Asociada Ecología Microbiana de la Facultad de Ciencias, de la misma Universidad, e investigadora del Programa de Desarrollo de Ciencias Básicas (PEDECIBA). Fue profesora titular de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Rosario (Argentina) y de la Universidad Nacional de Rìo Cuarto (Argentina). Este último libro de Frioni tiene fecha de ediciòn de mayo del 2006 y fue publicado por el Departamento de Publicaciones de la Facultad de Agronomìa.(464 páginas) Email de contacto: (lfrioni@fagro.edu.uy) o/y (aeapublicaciones@fagro.edu.uy) Facultad de Agronomía (Avenida Garzón 780, Montevideo, URUGUAY)  Bitacoras.com

GeoBitácoras: Montevideo, Uruguay. More blogs about Bitacora de Charly.
Internautas por la Paz y La Libertad

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera