¡Esta es la salud que tenemos! Justicia decide sobre reclamo de medicamentos

Ya sabíamos de casos parecidos, por ejemplo el del querido Horacio Buscaglia, que tuvo que realizar colectas públicas para adquirir el medicamento que su mutualista le negaba, condenándolo a muerte. Ahora han aparecido nuevos casos que no solo involucran a una mutualista sino al propio Ministerio de Salud Pública. De esta nota, tomada del portal Observa, lo más sorprendente es la insólita declaración del director general del CASMU, el doctor Gerardo Eguren, de que no sabe si el medicamento recetado en los últimos casos es efectivo para el cáncer de riñón. ¡Grave ignorancia!, porque con una simple actualización bibliografica que la puede realizar en unos minutos incluso por Internet, en donde el medicamento Stutent determina retrocesos importantes en la enfermedad, aumentando claramente la sobrevida. se ilustraría. Esperemos que la justicia tome cartas en el asunto y resuelva este tema, impidiendo que los que pagamos mes a mes las altas cuotas de las mutualistas, cuando tenemos la mala suerte de tener este tipo de enfermedades, tengamos que luchar en contra una muy lamentable posición de los prestadores de salud, que no queremos calificar.

La siguiente es la nota publicada hoy por Observa:

La justicia resolverá si hace lugar a un recurso de amparo planteado por
dos pacientes con cáncer del Casmu que reclaman se les recete un
costoso medicamento que ampliaría sus posibilidades de sobrevida

El juez Pablo Eguren resolverá hoy si hace lugar a un recurso de amparo
planteado por dos pacientes con cáncer del Casmu. Los denunciantes
reclaman a la mutualista y al Ministerio de Salud Pública que se les
recete el medicamento que ampliaría sus posibilidades de sobrevida.

Eguren pidió ayer al MSP y al Casmu que busquen una solución conjunta al
planteo antes del lunes. Ese día a las 13 horas declarará el gerente
general del Casmu, Ricardo Romay, quien además es director de Auditoría
Interna y Gestión del MSP. Luego de escuchar al médico y los alegatos
de las partes, Eguren se pronunciará. Si hace lugar al amparo el Casmu
quedará obligado a darles la medicación y el MSP tendrá que incluirlo
en su vademécum.

Los pacientes, de 46 y 53 años auspiciados por el abogado Martín Risso Ferrand, tienen cáncer de riñón (de células claras de origen renal) con metástasis. Su única chance de prolongar la vida es un tratamiento con Stutent. En uno de los casos, la sobrevida con el medicamento es de 18 meses. Sin medicamento la sobrevida será de dos meses.

Tiene un costo de US$ 3.800 cada 45 días. Uno de los pacientes pudo adquirirlo por un tiempo y aseguró tuvo un "resultado excepcional". Pero ahora se le hace imposible acceder al mismo y al interrumpir el tratamiento el proceso de la enfermedad se aceleró. El otro paciente nunca tuvo la posibilidad de comprarlo.

En el Casmu aseguran que no están obligados a suministrarlo porque no está incluido en el vademécum de Salud Pública y por el alto costo que tiene. A cambio, les ofrece el medicamento Interferón, que tiene un costo de US$ 2.000 y que según los pacientes no tiene los mismos resultados.

En la audiencia, los demandantes plantearon que el medicamento que ellos
solicitan tiene un costo de US$ 7.600 cada tres meses, mientras que el
Interferón valdría US$ 6.000, la diferencia que la mutualista tendría
que pagar es de US$ 1.600. Además agregaron que el Interferón requiere
que sean internados para el tratamiento, lo que eleva todavía más el
costo.

El presidente del Casmu, Gerardo Eguren insistió en la posición de la mutualista. Además dijo que no hay ninguna receta del Casmu en la que se haya indicado el medicamento. Eguren señaló que cada día aparecen nuevos medicamentos pero que debido a los altos costos, "no hay institución que pueda bancarlos si el gobierno no los financia. No tengo datos fehacientes de que sea fundamental para la vida de los pacientes, lo definirá el juez", dijo.

(Observa en base a El Observador)

servido por Carlos 3 comentarios compártelo