Vergüenza ajena por el discurso de Cristina Fernández

Vergüenza ajena es lo que cualquier observador desapasionado ha tenido ante el discurso pronunciado en su asunción del mando por la presidenta argentina, Cristina Fernández, que en su primera alocución como mandataria afirmó que Uruguay es el responsable del conflicto regional, por haber violentado el tratando del Río Uruguay.

Fue una agresión contra nuestro presidente, Tabaré Vázquez, que había concurrido a la transmisión de mando para reafirmar la hermandad de los pueblos uruguayo y argentino, mostrando con su presencia en el Congreso argentino, la tradicional actitud de estar abierto a todo tipo de negociación.
Un momento mal elegido por Cristina Fernández para una diatriba contra Uruguay en que se saltea, nada menos, que el tema medio ambiental, ese absurdo manejado por la financiada oficialmente por los “asamblea” de Gualeguaychú, que hicieron campaña contra la construcción de la planta de la empresa finlandesa, hablando de desastres ecológicos, de lluvias ácidas, de muertes en cadena por cáncer, etc. El disparaterio derivó en el cierre de puentes que, de alguna maneja, ha lesionado la economía uruguaya, pero que han creando dentro de la propia argentina zonas en donde no se cumple con la ley, ni con la Constitución, ni con las bases constitutivas del MERCOSUR.
La que está en falta en todo el conflicto es Argentina, que permite esta agresión contra Uruguay, en base a la violación aceptada de normas básicas que realiza un grupo de exaltados que militan continuamente financiados por la municipalidad de Gualeguaychú y la gobernación de la provincia de Entre Ríos. ¡Mala cosa!
La razón del embrollo es el criterio geopolítico de asignarle a Uruguay un papel de hermano menor, productor de materias primas y con industrias familiares dedicadas al consumo regional. Las grandes inversiones extranjeras, ¡no faltaba más!, se deben hacer del otro lado de la frontera, por ello Cristina Fernández le reprocha a Tabaré Vázquez que Uruguay no le pidió permiso a Argentina para levantar una fabrica de celulosa en las orillas del río Uruguay.
“La solución la dará el alto tribunal de La Haya”, según la flamante presidenta argentina, por lo cual admite que en los próximos dos años en la provincia de Entre Ríos sigan los “piquetes” violando la ley, impidiendo el tránsito libre a los propios argentinos, que para viajar a Uruguay, tienen que ir a algún puente “más amigable”, o subir con automóvil y petates a un catamarán de los que cruzan el río en pocas horas.
Por otro lado es una ingenuidad el análisis que se hace en algunos sectores del gobierno uruguayo, sosteniendo que las palabras de la novel presidenta argentina han pasado de largo sobre la figura de Tabaré Vázquez y pegado con fuerza en el anterior gobierno colorado. Esa es una pequeñez política que se saltea, nada menos, que la realidad y le da una importancia descomunal a los partidario (lo que empequeñece aún más el análisis), sobre lo que debería tomarse como una política de Estado.
Por más que haya habido errores en el gobierno anterior del doctor, Jorge Batlle, estimar que las palabras de la presidenta argentina sobrevolaban a este gobierno para derrumbarse sobre el anterior, son análisis de muy cerrada concepción política. Tan pequeña como la actitud que llevó a Cristina Fernández a decir lo que dijo, como lo dijo, y el lugar buscado para decirlo.
Un mal comienzo.

servido por Carlos 8 comentarios compártelo