Uruguay: Defender la democracia de los embates intolerantes

Parece evidente que algunos dirigentes políticos, en su afán triunfalista, han perdido la brújula, si con ese término podemos referirnos a las declaraciones del diputado emepeista, Esteban Pérez y a las insólitas amenazas proferidas anteanoche por un director de la Intendencia de Montevideo, que afirmó que los habitantes de la ciudad, de prosperar algún recurso legal en torno al nuevo Catastro, “tendrán que pagar contribuciones inmobiliarias acrecentadas entre el 30% y 70 %”
El diputado Pérez, de acuerdo a afirmaciones realizadas en el semanario Búsqueda, emprendió también el camino de la amenaza, pero contra el mismo Poder Judicial, diciendo que nos jueces no olviden que están a merced de los presupuestos que resuelven los legisladores.

Una y otra declaración, casi idénticas en su esencia, le hacen un mal inconmensurable al Frente Amplio, porque surge de personajes que, al igual que el piquetero D’elia en la Argentina, utilizan la metodología del amedrentamiento y el terror para tratar de resolver los reveses políticos que, con sus actitudes desmedidas, no hacen más que ahondar.
Quizás no falten quienes salgan a defender a estos personales que, claramente, utilizan una clara metodología fascista, afirmando que tienen un pasado de lucha y militancia, asegurando que algunos de ellos fue engrandecido por la tortura y la cárcel.
Pero la verdad que estos personajes que son capaces de cualquier trasgresión en contra la convivencia y las instituciones, que no miden el significado que tiene vivir en un estado de derecho, en una democracia representativa, no debieran representar a la izquierda, que llegó para establecer la paz, limar las aristas que separan a las distintas clases sociales, tratando de que la riqueza se distibuya de la manera más equitativa posible.
Una fuerza que llegó al gobierno luego de muchos años de luchas, de acumulación de fuerzas, de convencimiento persona a persona, dentro de un marco de una república democrática, rasgo que siempre fue acentuado y defendido por su líder, el presidente Tabaré Vàzquez.
¿Cómo es posible que los líderes de los grupos a los que pertenecen estos torpes ejemplos del peor sectarismo, no cuestiones claramente su conducta y – si es posible – los alejen de sus filas? Son personas que le están haciendo mal al Frente Amplio, pero más que ello, a la convivencia democrática, a la democracia uruguaya.
Y, como es posible que en el tema de la contribución inmobiliaria, el intendente Erlich no haya explicado, en cadena de radio y televisión, lo que está ocurriendo. Porque si esos incrementos enormes de algunas contribuciones se deben a errores de la IMM, hay que solucionarlos antes de seguir adelante.
Por lo demás, es evidente, que en nuestro país no es posible aumentar un tributo “al barrer”, sin analizar la capacidad contributiva de las familias, porque hacerlo de esa forma administrativa es, literalmente, condenar a muerte a muchos montevideanos.

servido por Carlos 1 comentario compártelo