Publicidad:
Terra
La Coctelera

Bitácora de Charly

Un caminante incansable en busca de la verdad y un trabajador por la felicidad colectiva

21 Abril 2008

Y el Frente Amplio perdió…

Diego Piñeiro (*)

Sí, a un año y medio y sin vaselina… y con esa derrota perdimos todos los uruguayos, los que tienen menos y también los que tienen más. Me resulta profundamente doloroso reconocerlo porque al igual que muchos otros compatriotas, trabajé y me deslomé para que en el 2004 la izquierda triunfara.

Es una derrota extraña, porque no hay triunfadores por mérito propio, no ganó una mejor idea, un proyecto alternativo de un Uruguay mejor, un candidato de la oposición que hizo las cosas bien ni nada parecido… simplemente la izquierda perdió.

El gobierno progresista, ha sido sin duda uno de los mejores gobiernos que ha tenido la historia de este país (y no deben existir más de 2 para elegir en la lista). Sus logros económicos, político-sociales y los datos del balance de su gestión al finalizar el período, serán irrefutables. ¿Por qué entonces habría de perder la izquierda?

Las causas de los triunfos suelen ser anónimas, pero las derrotas no, por eso es mejor ponerle el cascabel al gato ahora, que buscar excusas después. Desde mi punto de vista, la izquierda que llegó al poder se volvió arrogante, soberbia, auto referencial y ostracista… no es justo decir que todos, pero la línea dominante sí es esa. Se volvió tan arrogante y soberbia que pensó que podía imponer candidatos sin que nada le pasara, y así llegamos al gobierno municipal de Montevideo, sin un equipo con una visión clara de la ciudad y sin siquiera poder transmitirle a la gente un imaginario colectivo de esperanza, sin contagiarla con un proyecto, algo. Pero algunas visiones sí eran claras; lo que sabían quienes conquistaron el gobierno municipal era que querían ser distintos (cuando en realidad todos queríamos que fueran, por lo menos, iguales). En las elecciones municipales del 2004 votamos la gestión de Arana, el triunfo de Tabaré y un poquito a Ehrlich ¿o nadie se dio cuenta?. Pero querían ser distintos, entonces cambiaron el logo e identidad de la ciudad, cambiaron la impronta de comunicación, el tono, la forma de dialogar con los montevideanos… ¿por qué?,
Algo muy similar nos pasó con el resto de las candidaturas a los gobiernos municipales que finalmente conquistamos, ganamos entre otras cosas porque votábamos a Vázquez, no sólo al candidato a Intendente.

El Frente va a perder por su culpa. Es una derrota de la fuerza política y no de la gestión de gobierno (aunque tiene responsabilidades en su mala comunicación). Hay un dicho entre quienes trabajamos en campañas electorales… “un mal gobierno garantiza una derrota, uno bueno no garantiza nada”, esto es lo que el FA (y en alguna medida la asustada oposición), no terminan de entender.

Resulta poco creíble que en un panorama tan favorable esto suceda. Una excelente gestión, uno de los contextos internacionales comerciales más favorables y la “peor” oposición, sin rumbo, sin ideas, corriendo de atrás los temas, diezmados, dando manotazos de ahogado y sin embargo la derrota es inminente. Llegará entre otras cosas, por la ambición por el poder sin que nada importe… como ejemplo miremos el Departamento de Maldonado y el tono de la realidad política que impone el propio Frente… ¿existían desde el frente 2 visiones tan diferentes para Maldonado? más ejemplos sobran. Esa voracidad y soberbia que hace que en la Izquierda existan deidades, que crean que son policía interna y enchastran a cualquiera por un tajo de poder… sí, esos que viajan a Chile, Bolivia y Venezuela a prepararse, a no hacernos los desentendidos, esos que esconden expedientes, que los sacan por el costado, que le pasan chismes a Búsqueda, esos, sí. ¿De dónde saldrán tantos anónimos? En un país tan chico como Uruguay es imposible que existan tantos.

Se va a perder porque desde el propio ostracismo y auto referencia política permanente, el FA y el gobierno se han olvidado de hablarle a la gente, de escucharla, de motivarla, de entusiasmarla… desde el punto de vista de la fuerza política sin lugar a dudas, pero también desde el gobierno se ha comunicado muy mal.

El Frente se está fagocitando por el poder sin darse cuenta… de lo contrario no se entiende que no abra las puertas a la participación democrática interna sino es para conservar una diminuta chacra de poder, de protagonismo. No se pueden elegir candidatos a dedo, en acuerdo entre cuartos y pasillos, a hurtadillas de la gente y pretender que además después no pase nada, que eso no tenga consecuencias.

La Izquierda va a perder entre otras cosas porque la gestión de los gobiernos municipales, en la mayoría de los casos, es de regular para abajo, y esa realidad cotidiana es incontrastable, con eso convive la gente, es el eslabón más cercano de la gestión de gobierno con la ciudadanía. Y esto no quiere decir que no se trabaje, que se esté haciendo la plancha… simplemente es el resultado de la visión de la gente. Si lo analizamos fríamente, muy poco o nada ha cambiado en los departamentos que conquistó la izquierda, no se han hecho grandes revoluciones de cara a la gente y las que se han logrado (que baje el boleto aún cuando sube el precio del barril del crudo es una hazaña), no se explotaron acertadamente… de alguna forma “ni arreglamos los baches, ni el alumbrado, ni el problema de los accidentes de tránsito”… nada parecido a lo realizado en el 89 en Montevideo cuando se escogieron 4 temas (boletos, limpieza, bacheo y alumbrado), se resolvieron y comunicaron adecuadamente.

El FA va a perder porque aún después de 3 años en el poder, como gobierno no ha logrado aprender el “arte de la administración pública”, la gestión cotidiana de la burocracia, y lo peor es que tampoco le interesa hacerlo. Por eso no logran cómo pagar una factura, cómo acelerar los procesos, cómo agilizar el estado… en realidad porque no conoce bien cómo funciona y desde la soberbia no se puede permitir reconocerlo y preguntar.

El Frente va a perder también por lo que no va a poder hacer en este año y medio que le queda. La sintonía en comunicación con la gente no se construye de un día para el otro. Por más campaña y dinero que se invierta desde Entes y Ministerios, es muy difícil que la izquierda y el gobierno logren reconstruir el camino de comunicación con la gente, contagiándola e integrándola al proceso de gobierno, cuando es incapaz de integrar y ampliar la participación democrática en su propia interna.

El FA tiene además un grave problema de candidatos. No los puso en el ruedo y los que a priori maneja los tiene sobrevaluados… no son candidatos suprapartidarios como eran Seregni o Tabaré, son candidatos de “lista”, lo que genera barreras también a la interna del FA. No alcanza un año y medio, para construir un candidato nuevo. No importa en qué Ministerio se lo coloque ni cuanta visibilidad se le dé, aún cuando emerja del padrinazgo de Tabaré. Entre otras cosas, porque el rasgo de candidateable emerge esencialmente de la gente… esa gran olvidada.

En toda la nota no nombré el IRPF o a la oposición, porque en realidad poco peso político - intelectual han tenido o tendrá en esta derrota del FA, y el Impuesto a la Renta es un facilismo como excusa, no una causa real.

Perderá porque los argumentos a esgrimir en la campaña electoral del 2009 para el candidato que lleve adelante, sólo van a poder trabajar sobre “no volver atrás”, “no retroceder 15 años”, etc., pero ninguno sobre el proyecto de país que queremos o por el que cual trabajar, porque esa discusión el propio FA no la ha dado en su interna y en realidad no se atreve a realizarla.

Vázquez se irá por la puerta grande... probablemente sea uno de los ex presidentes que haya gobernado el país con mayor aprobación al final de su gestión. Quizás después de todo no sea tan mala la derrota, quizás nos abra la puerta para a analizar y debatir el proyecto de país para el 2012, de cara a la gente, integrándola al proceso democrático interno, con menos intereses corporativos e individuales… con más grandeza, humildad y por la historia del propio Frente.

(*) Licenciado (Nota publicada por el semanario Bitácora: htt://www.bitacora.com.uy)

servido por Carlos 9 comentarios compártelo

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Antonio Pi

Antonio Pi dijo

No se quién es Piñeiro, pero dice muchas cosas correctas en su nota, la que es valienta porque se echa al aparato del gobierno encima y a los burócratas del Frente también que, por supuesto, como le escapan a la polémica generalmente tachan, destratan, sancionan y marginan a los que dicen algo distinto. Debo felicitarte a ti por la publicación de ese trabajo, demostrando que tu blog está abierto a todas las opiniones, en un verdadero juego democrático. Y, de alguna manera, debo felicitar también al semanario Bitácora que publicó este trabajo que, evidentemente, denota una libertad editorial poco frecuente en el Uruguay.

21 Abril 2008 | 02:04 PM

Lector

Lector dijo

¿Hablamos del Decano de la Facultad de Ciencias Sociales?

"...sin vaselina..." terminología académica, se despachó el hombre, creo que el mal que sufre el frente amplio y el gobierno, algunos cuantos, "...arrogante, soberbia, auto referencial y ostracista…" pésimo comunicador, mal administrador, etcs., son defectos de la sociedad uruguaya, que digo uruguaya, montevideana, la republica oriental de montevideo, estaría bueno que desde la academia se actuara más honestamente y contundentemente sobre estos males sociales, con aportes constructivos, del cual el frentre y el gobierno no son ajenos y no escapan.

Esperemos que la predicción, mas de astrólogo, que de cientista social, no se cumpla...

22 Abril 2008 | 02:20 AM

Antonio Pi

Antonio Pi dijo

Típica respuesta de un oscurantista. Al parecer el señor que escribió la nota sobre el Frente Amplio es, nada menos, que el decano de Ciencias Sociales y la respuesta de "Lector" es el fiel reflejo de alguien que en lugar de cuestionar con argumentos lo que dice Piñeiro con otros argumentos, lo acusa de que nunca hace "aportes constructivos".En lo personal la nota de Piñeiro, más allá de elementos con los que discrepo y otros con los que coincido, en términos generales plantea una problemática que es real y fundamental para al Frente. Y sobre esos no debemos engañarnos como hace "Lector" que antes de argumentar, defenestra.

22 Abril 2008 | 01:51 PM

Ursula

Ursula dijo

Piñeiro es un hombre de izquierda, creo que siempre estuvo vinculado al Partido Socialista, por lo cual su nota crece en importancia, porque el hombre se mete en el centro de una tormenta, ya que como todos sabemos hoy en el país existe una "piel muy fina" en la izquierda, que como el algunos pajarracos, meten la cabeza en un pozo y tratan que la realidad no los toque. Sin embargo las elecciones serán en el 2009 y allí habrá llegado la hora de la verdad y todas las maniobras de los dirigentes para seguir flotando, vamos a ver si prosperan. El Frente ha sido desmovilizado, atomizado, sus comités de base, que eran reductos fermentales de discusión, dejaron de funcionar y los comunistas, que mantienen su "aparato" para pesar el el plenario y el Congreso, creen que eso es importante. Lo importante es la participación de la gente que cada día más está más indiferente del Frente Amplio, de sus estructuras y no puede aceptar acciones tan soberbias y bárbaras como las de desconocer los fallos de la Suprema Corte de Justicia para el caso del IRPF a las jubilaciones. ¿Se creen los dueños del país?
Que lástima por los años de luchas que nos llevó llegar a este gobierno "popular" y "progresista", por lo que significa como elemento negativo para nuestra sociedad en que, quizás, para recomponer lo anterior pasen años en que nuevamente se sucedan en el poder los blancos y los colorados.

22 Abril 2008 | 02:05 PM

Charly

Charly dijo

Para que no sigan las confusiones de los lectores, a los que debo agradecer sus opiniones, debo aclarar que el licenciado Diego Piñeiro, autor de la nota, no es la misma persona que ocupa el cargo de decano de la Facultad de Ciencias Sociales. Valga la aclaración para que los disparos de la polémica no se centren en un blanco equivocado ni pague un justo por un pecador, aunque el autor de estas líneas coincida en mucho de los términos, giros y planteamientos del articulista.

22 Abril 2008 | 05:08 PM

Diego Piñeiro

Diego Piñeiro dijo

Estimados/as
La nota de la cual soy autor corresponde a Lic. Diego Piñeiro Andreoli, Licenciado en Ciencias de la Comunicación y actualmente cursando Máster de Marketing político y Comunicación Pública de la UCUDAL y el Instituto Ortega y Gasset de España, no al Decano de la Facultad de Ciencias Sociales, a quien lamentablemente no conozco personalmente.
Me considero un hombre profundamente de izquierda, pero eso no me impide tener un espíritu crítico. La nota en cuestión pretende ser un análisis y reflexión desde el punto de vista del Marketing Político y la comunicación pública de gobierno. Todos los comentarios vertidos me parecen sumamente enriquecedores, el vaticinio que realizo considero que es el resultado más probable si se mantiene el curso de la relación con la gente, con los ciudadanos. Creo que la participación e incidencia de la ciudadanía en el debate de ideas, es una de las pocas cosas que puede cambiar esta perspectiva (de la cual yo también espero equivocarme).

22 Abril 2008 | 05:37 PM

Ursula

Ursula dijo

Para Diego: te felicito por tu valentía. Yo también creí que se trataba del decano de Ciencias Sociales, pero que equivocada que estaba. Realmente te felicito por tu valentía, por tu libertad intelectual y por manejar conceptos que muchos no quieren ver.

23 Abril 2008 | 05:51 PM

Lector

Lector dijo

Bienvenida la aclaración y la crítica construcitva.
Señor Antonio Pi, permitame discrepar y argumentar respecto a su segundo comentario.
Coincido cuando el autor de la nota habla de "Las causas de los triunfos suelen ser anónimas, pero las derrotas no, por eso es mejor ponerle el cascabel al gato ahora, que buscar excusas después. Desde mi punto de vista, la izquierda que llegó al poder se volvió arrogante, soberbia, auto referencial y ostracista… no es justo decir que todos, pero la línea dominante sí es esa."
Discrepo en que sea sólo sea un problema focalizado en el gobierno, en el partido político gobernante, sino que va más alla, son problemas de nuestra sociedad y nos "rechina" reflejarnos en ellos, ¿cómo sociedad estamos libres de estos males? El árbol es parte de un bósque.

Muchas gracias por este excelente espacio Charly, saludos.

25 Abril 2008 | 06:18 PM

Mario

Mario dijo

El artículo de Piñeyro, una realidad tremenda y nadie puede decir que está equivocado, pero lo único es que yo creo que si reacionamos, podemos ganar, pero si seguimos de contra del gobierno, y no nos ponemos a tono, estamos fritos,

Con los ultras fuera , no se puede ni aquí ni en ningún lado y no lo digo por el 26 de marzo, que ya no están, sino por todo la mediocridad que tenemos dentro de nuestra fuerza pol´tiica y que la dice con claridad Piñeyro y abarca a todos los sectores, va mucho más allá que todos los sectores.,

28 Abril 2008 | 12:03 AM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de Carlos

Bitácora de Charly

Montevideo, Uruguay
ver perfil »
contacto »
Vota por este sitio en Los Mejores de RedFind
RelojesWebGratis!

Recomienda esta pagina!
logo Nombre: Carlos Santiago. Fecha de Nacimiento: olvidada Profesión: periodista y escritor. Una persona que quiere estar comprometida con la libertad y particularmente la que me "impongo en cada una de mis notas periodísticas" Como escritor me gusta volar, caminar por un mundo imaginario, en el que me sumerjo con pasión, involucrándome con mis personajes que generalmente me llevan de un lado al otro sin respetarme en lo más mínimo. En lo formal estoy preparando algún nuevo libro, tarea de siempre - casi eterna - y en lo menos etéreo, integré la mesa de la secretaría de redacción del diario LA REPUBLICA de Montevideo. También la secretaría de redacción del suplemento Bitácora (http://www.bitácora.com)
Google
"Microbiología: básica, ambiental y agrícola", de la doctora Lillian Frioni, profesora de Microbiología de la Facultad de Agronomía de la Universidad de la República, de Montevideo, responsable de la Unidad Asociada Ecología Microbiana de la Facultad de Ciencias, de la misma Universidad, e investigadora del Programa de Desarrollo de Ciencias Básicas (PEDECIBA). Fue profesora titular de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Rosario (Argentina) y de la Universidad Nacional de Rìo Cuarto (Argentina). Este último libro de Frioni tiene fecha de ediciòn de mayo del 2006 y fue publicado por el Departamento de Publicaciones de la Facultad de Agronomìa.(464 páginas) Email de contacto: (lfrioni@fagro.edu.uy) o/y (aeapublicaciones@fagro.edu.uy) Facultad de Agronomía (Avenida Garzón 780, Montevideo, URUGUAY)  Bitacoras.com

GeoBitácoras: Montevideo, Uruguay. More blogs about Bitacora de Charly.
Internautas por la Paz y La Libertad votar

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera