Los temas que no le importan a Julio Marenales

por Carlos Santiago (*)

Las concepciones de Julio Marenales, líder del Movimiento de Liberación Nacional (organización madre del MPP), no dejan dudas. En una reunión realizada en Atlántida nuevamente se manifestó contrario al régimen democrático republicano de gobierno, para lo que comparo a nuestro país, a nuestra Justicia, con la cubana, preguntándole a los asistentes: “¿Ustedes pensarían que el Poder Judicial cubano actuara en discrepancia con el Partido Comunista o el gobierno de aquel país?” (1) Eso sería inadmisible – dijo el viejo militante de la izquierda - , en una demostración profunda de que no cree en el régimen en que convivimos los uruguayos, que nos permite libertades y abre las posibilidades de que los tres poderes establecidos por el ordenamiento jurídico tengan posiciones diferentes, discrepantes, que pongan coto a desbordes que van en contra del sistema o simplemente a las diferencias conceptuales que hacen a los propios temas tratados.

No negamos que todos tenemos derecho a discrepar con las resoluciones de la Justicia, pero también del Poder Ejecutivo o Legislativo y, efectivamente, se han patentizado estas diferencias de mil maneras, en cantidad de casos, con apelaciones, cuestionamientos, duras campañas de prensa. Pero casi nunca tocando, como hace Marenales, el corazón del sistema que es la separación de poderes, de la que descree y que en nuestro concepto es el centro del régimen democrático. Obviamente el viejo tupamaro busca un camino distinto para los uruguayos, uno parecido al que hace cincuenta años se inició en Cuba, de partido único, en que la Justicia funciona como solo un apéndice del ordenamiento administrativo del todo, fijando la penas de quienes caen en el descrédito o son sancionado por el sacrosanto Estado todopoderoso.
En lo personal estimo positivo que se conozcan posiciones como las de Marenales, que quiere el gobierno vertical para imponer un régimen al que llama “revolucionario” o “socialista”, cuando en realidad es otra cosa: desea implantar una tiranía mesiánica.
Conocemos a mucha gente del MPP, a una cantidad de integrantes del MLN que pasaron penurias de todo tipo por luchar por sus concepciones, en un Uruguay que conculcó las libertades en una feroz dictadura militar. Ahora nos damos cuenta y advertimos como los extremos se juntan. Ahora quien era un viejo militante social, un picapedrero que también conoció la tortura y la cárcel, se ha convertido en otro ejemplo de expresiones despóticas, verticalistas y antidemocráticas.
Nosotros mismos debimos emigrar, con mi mujer embarazada y dos niños pequeños, con un destino incierto, vivir en el exterior durante todo el transcurso de la dictadura y sufrir brutalmente el dolor del desarraigo. Todo por creer en una sociedad mejor, en una utopía que tendría en su final al socialismo, cuando por aquí el medio se hacía irrespirable y la represión nos afectaba directamente. Nuestra decisión familiar fue optar por el dolor del destierro o la incertidumbre de un país donde se habían terminado las libertades individuales, las mismas que hoy tenemos y de las que descree Marenales. Había desaparecido entonces la separación de los poderes.
A este hombre, primera figura del MLN, lo conocimos cuando el como trabajador matrizador cumplía tareas en el diario Época y nosotros hacíamos nuestras primeras armas como periodista. Muchas veces coincidimos en largas noches de trabajo, en cierres agónicos de un diario peleador que mantenía su prédica tratando de defender su libertad de decir su verdad frente a la cerrazón del pachequismo, que en su escalada en contra los derechos y la separación de poderes, iba acortando día a día la libertad de expresión, hasta la clausura definitiva de esta escuela de periodistas que significó este medio de prensa hecho con sangre, esfuerzo, sin dinero y lágrimas.
Han pasado muchos años desde aquellas experiencias y los uruguayos no hemos aprendido mucho, pese a que el esfuerzo de la gente, su esperanza de un país mejor, determinó que una gigantesca lluvia de votos pusiera al doctor Tabaré Vázquez en la presidencia de la República. Sin embargo nuestro mundo tan pequeño, tan lleno de claros y oscuros, se mantuvo casi estático en el marco de una situación económica internacional inédita que ha determinado tasas de crecimiento inéditas para nuestra economía.
Sin embargo – al igual que antes – los caminos de la redistribución de la riqueza se mantuvieron casi inalterables, beneficiándose especialmente algunos grupos corporativos (empresas públicas), que pudieron multiplicar sus ingresos por mucho mientras los desniveles con los demás funcionarios de la administración pública se mantuvieron, dentro de un funcionamiento del Estado totalmente anquilosado, antiguo, con un peso insoportable de entes monopólicos que para mantener sus situaciones de privilegios castigan a la gente por medio de las tarifas.
El caso de ANCAP es el ejemplo, quizás, más paradigmático. Es una empresa pública dispendiosa, capaz de “hacer favores” como comprar las estaciones Texaco por más de dos decenas de millones de dólares, mientras no de reducir ningún mecanismo interno para bajar costos y dejar de cobrarle a la gente los combustibles más caros del continente. Y no queremos profundizar en el tema del emprendimiento que se está realizando en Bella Unión, produciendo azúcar a pérdida, en una zona no adecuada para los buenos rindes de caña de azúcar. Claro, ahora se quiere dar un vuelco y se menciona el cambio de la matriz energética y llevar esa producción, realizada a “fórceps” o sea en base a subsidios para su mantenimiento, a la producción de combustibles que puedan hacer posible el achicamiento de la dependencia del petróleo. Esperemos que funcione este cambio de objetivos.
UTE no se queda atrás. Sus costos son faraónicos por temas que no se resuelven. Los lectores se sorprenderán en saber que el costo de las miles de familias que están “colgadas” a las redes eléctricas del organismo consume de energía lo que producen las represas hidroeléctricas de Rincón de Bonete y Baygorria juntas. Claro, se dirá, existe un tema social a contemplar y eso es cierto, porque en general quienes están “colgadas” a la red son los habitantes de los barrios marginales. Lo malo es que UTE no haga ningún tipo de control y permita el derroche brutal de energía que se produce en esas zonas, muy superior al consumo de los barrios que pagan de acuerdo a las normas de UTE, las acrecentadas tarifas.
El recibir energía “sin costo” ha creado algunos vicios insólitos y está provocando derroches gigantescos de energía que asombran. Se ha detectado que algunas casas de esos barrios son calefaccionadas con rulos eléctricos en todas las habitaciones, logrando temperaturas más que templadas en los días más fríos del año. En general, como decíamos, el consumo en esas zonas es muy superior al de los barrios legalizados con la electricidad medida en un contador, en los que se cuida el consumo porque si la familia consume más allá de la potencia contratada la cuenta se multiplica rápidamente.
Cualquier analista medianamente lúcido podría preguntarse, ¿porque UTE no ordena este desorden, y determina mecanismos reguladores que impidan, atendiendo la situación social de los hoy “colgados”, todos los abusos? ¡No lo sabemos!
No decimos que le cobren tarifas – que quizás no podrían pagar – pero si podría lograrse un mecanismo de límites y establecerse que esa acción solidaria que hace el Estado uruguayo en su conjunto con los más pobres, sea subsidiada por alguien, y no golpee, como ahora, mes a mes, las tarifas de los demás usuarios de la energía. ¿Por qué no se fijan topes en el consumo eléctrico que impidan abusos, colocándose contadores en cada uno de los hogares a los que les llega el flujo energético?
Esa es una zona de nadie, en la que UTE mira para otro lado y no hace nada, provocando más mal que el que quiere evitar terminado lisa y llanamente con esos “abusos” permitidos. Su política determina que las tarifas sean dañinas para el bolsillo de los ciudadanos, agobiados por una enormidad de costos inflados que hacen que los ingresos salariales, en los hechos, sean como el agua que se trata de mantener entre las manos.
Una parálisis, además, que ha determinado una endémica falta de inversión del país en fuentes energéticas. De mantenerse esta política, sin duda, desembocará en una crisis de una profundidad insospechable. Todavía UTE no sabe cuál será su camino: si recurrirá como insólitamente propusieron sus técnicos, a una contaminante central a carbón, combustible importado que ya se está desechando en el planeta entero. Pero tampoco resuelve si construir una central nuclear (se sigue hablando) o se buscan otras alternativas como las solares, eólicas, etc., que se extienden y multiplican por todo el mundo.
Por supuesto, Marenales de estos temas fundamentales para la gente, no se ocupa. Prefiere lanzarse con su cincel de picapedrero en la mano a tratar de deshacer la separación de poderes, a quebrar la democracia.
¡Lamentable!

(1)Versión del autor.
(*) Periodista.

servido por Carlos 1 comentario compártelo