Contradicciones de una elección en el campo popular

No hay que perder el tren que llega el 28 al andén electoral

Por Carlos Santiago(*)

Por suerte hay compañeros optimistas que ven una luz muy fuerte al final del túnel. Sin embargo el panorama que nosotros observamos a partir de las elecciones internas del próximo 28 de junio, nos parecer por lo menos complejo.

Y ello mucho más a partir de la interpretación de los trabajos de las empresas que evalúan las tendencias en la opinión pública, en donde vemos con una relativa claridad cifras que nos parecen engañosas, además de ser sorprendentes, cuando la vinculamos al cambio de la orientación de los apoyos que tienen los distintos candidatos.

En primer lugar tomamos en cuenta de manera superlativa que el discurso del presidente de la República, doctor Tabaré Vázquez, - hombre que por su correcta acción al frente del Poder Ejecutivo y por haber llevado políticas con su gobierno, adecuadas en varios campos de acción, mantuvo un muy alto apoyo de opinión pública (más del 60 % en una de las últimas mediciones - haya caído ahora en saco roto, y no sea tomado en cuenta por el elector medio frenteamplista.

¿No fue acaso Vázquez quién propuso al ex ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, como su posible sucesor? ¿Por qué ese aparente desconocimiento de su "consejo" por parte de los importantes sectores de votantes frenteamplistas, ese fenómeno de flaca influencia en el momento decisivo, cuando se debe elegir el candidato que será investido como el de toda la izquierda?

La conclusión se debería buscar en varias hipótesis: o que la mayoría de las encuestas están erradas, cosa sobre la que dudamos porque sabemos de la probidad técnicas de la mayoría de las empresas que trabajan en mediciones de opinión pública, o qué los votantes por alguna razón a entender buscan un camino distinto a la pretendida ortodoxia frenteamplista representada por Tabaré Vázquez.

Claro, todavía falta el veredicto de las urnas en una elección interna en qué también existe otro fenómeno que se puede palpar, el que muchos tradicionales votantes de la izquierda se sientes insatisfechos por el abanico de candidatos que se presentan a las elecciones internas, sin ninguno que colme sus expectativas. Pero hay más, en algunos electores se está verificando un esquema emocional alejado de todo análisis pragmático de la realidad, encerrándose muchos en esquemas políticos de fantasía que pueden ser el prolegómeno, por supuesto, de otra frustración nacional.

Encaramados en esa fantasía se han encaramados políticos que quizás lleguen a ocupar lugares en nuestra institucionalidad republicana uruguaya pero, por su confusión y por la insólita gama de esquematismos a que están subidos quienes los acompañan, podrían hacer peligrar los actuales equilibrios por los cuales el país avanza. Un pretil muy estrecho, especialmente en materia económica, en donde tan solo una salida de tono, puede provocar el efecto indeseado del retiro de capitales, con el consiguiente cierre de empresas, etc.

Sobre el punto hay un tema por lo demás preocupante vinculado a una característica constante de la idiosincrasia uruguaya. Cada rubro que en el país funciona con cierta corrección, con avances producidos por la inversión de capital y su relativamente correcta utilización, como es lo que ocurre en algunas de las llamadas zonas francas, donde se produce, por ejemplo, la mayoría del software que es uno de los importante rubros de exportación no tradicionales, reciben el concreto cuestionamiento de sectores que ven tras todos estos emprendimientos exitosos, "pingues negocios" de capitalistas "inescrupulosos que se llevan las ganancias al exterior".

Y, por supuesto, reclaman que esos emprendimientos realizados en enclaves con regímenes tributarios especiales, sean anulados, sin plantearse que al final de ese camino lograrían solo que la mediocridad del resto del país avance sobre todo, además de borrar con el codo uno de los aspectos exitosos de la política económica a la qué el gobierno de Vázquez le diera pleno apoyo.

Paralelamente no dicen nada sobre situaciones tremendas, como la de algún hospital público, para poner un ejemplo extremo, una entidad hospitalaria, concretamente, que sigue perdiendo pie, incapaz de salir adelante por carecer de viabilidad en su actual funcionamiento, con una dirección claramente fuera de época, incapaz de planificar acciones y salidas en el tiempo. De crisis en crisis el hospital universitario se va literalmente derrumbando pese a que, en ocasiones, para llenar el ojo ante algún poco claro o interesado testigo, inaugura alguna habitación con reciclaje pagado por los petrodólares de Chávez.

Por ello, a pocos días del comicio interno de los partidos políticos, prolegómeno del parlamentario y eventualmente del balotaje de noviembre, en que habrá ya algunas definiciones importantes, la apariencia del resultado en la interna del FA, está mostrando en apariencia la contradicción existente en la situación del presidente Vázquez, que tiene un notable nivel de aceptación en la opinión pública (repetimos, más del 60%), quizás el mayor logrado por un primer mandatario en toda la historia democrática del país, pero una escasa influencia entre los mismos que lo apoyan, que decidieron votar mayoritariamente, según la valoración de las encuestas, aparentemente, a un candidato que no es el que propuso.

¿Cómo interpretar esta contradicción? No cabe duda que los sociólogos debieran trabajar este aspecto de la extraña realidad uruguaya, tan llena de contradicciones y claros - oscuros. Otro presidente de la madurez republicana de Vázquez será difícil que se repita en el país, ni tampoco un hombre que supo concitar tras de si el apoyo de la izquierda, pero también de votantes de los partidos tradicionales que, cansados de aspectos de la política reiterada de los mismos, buscaron un nuevo y esperanzador camino, "prestado sus votos".

Vázquez, en general, no los defraudó. Sin embargo las críticas más duras contra su gobierno aparecieron también de algunas filas de la ultraizquierda que, enarbolando viejas banderas del "anti imperialismo" intentaron cuestionar aspectos de la política internacional del gobierno de la izquierda uruguaya o para "escandalizarse" cuando desde el Ministerio de Economía, también con el total apoyo del Presidente de la República, se decidió pagar lo que se le debía al FMI para quedar con las "manos libres" Los "ultras" y otros "anquilosados" pretendían el absurdo de mantener la deuda y la confrontación permanente con el organismo multinacional. ¿Será que muchos se han esclerosado en tiempos de la llamada guerra fría?

Ahora el 28 habrá una prueba difícil para la izquierda. Tendrá que animarse a hacer historia, buscar continuar un camino trazado por el gobierno de Vázquez, o iniciar una aventura que puede tener varios resultados, algunos muy negativos.

Es el poderoso tren de la historia el que nos esperaba en el andén. El pre candidato que tenga la oportunidad de subirse a él este 28 de junio, tendrá pasaje de primera si tiene el amparo de Vázquez y otra es si no lo tiene y se lanza, con los símbolos del FA, pero como un mosaico sin claridad y sin plan de rutas. ¿A dónde va a llegar?

Los candidatos de los otros partidos, que también serán urgidos en esta contienda del domingo 28, lo saben muy bien. Una cosa es luchar en contra del candidato de Vázquez y otra muy distinta, es hacerlo con otro.

Cuando el tren del 28 de junio se aleje lentamente, sabremos si, por falta de sentido histórico y pequeñeces, la izquierda que estaba construyendo las bases de una república firme, podría quedarse en el andén quizás ya en el mes de noviembre.

(*) Periodista.

servido por Carlos 1 comentario compártelo