UNASUR: Mujica eligió el camino del pragmatismo

Néstor Kirchner secretario general de la UNASUR

Por Carlos Santiago (*)

Esperemos todos que el pragmatismo puesto en juego por el presidente José Mujica tenga una condigna respuesta del gobierno argentino que, obviamente, no tiene antecedentes mínimamente adecuados en torno al cumplimiento de contrapartidas de ningún tipo, especialmente cuando en el medio solo hay en juego un compromiso político y una posible dosis de "buena voluntad"

De alguna manera con el visado dado por Mujica y Almagro para que Kirchner sea el secretario general de la UNASUR, acción adoptada en base a una concepción de las "buenas relaciones" entre los países, resquebrajadas con Argentina por la acción insolente del propio Kirchner que, durante su presidencia, fogoneó desde la propia Gualeguaychú a los "piqueteros" asambleístas para que mantuvieran el corte en arroyo Verde, impidiendo el paso por el puente internacional Gral. San Martín. Una acción ilegal que ya lleva cuatro años.

Mujica no es tan inocente para no saber que en la "militancia" de los asambleístas que quieren borrar del mapa a la pastera levantado en las inmediaciones de Fray Bentos, dejando en claro que el criterio reaccionario de los geopolitólogos argentinos, que le asignaron a Uruguay el papel de productor de materias primas sin elaborar y un lugar para el turismo, no jugó un papel fundamental el gobierno argentino. No entraba en sus cálculos que capitales europeos, azuzados por las mejores condiciones existentes de este lado del río, en donde nadie les pidió "peaje" para su instalación, levantaran la enorme planta en la cabecera del puente San Martín, a la vista de la zona balnearia de Gualeguaychú.

Ahora Mujica puso a prueba su peso político en una opinión pública, la uruguaya, que estaba gratamente sorprendida por los caminos de unidad nacional, alejado de los odios y revanchismos, que fueron la constante en el relacionamiento de las superestructuras políticas en el país. Un Presidente que puso también sobre la mesa el tema, tan ríspido para los uruguayos, como el elefantismo del sistema estatal, planteando el esbozo de una reforma del Estado.

De los países que votaron por Kirchner el único que tiene enfrentamientos con el gobierno argentino - pese a que la relación de Mujica con la presidente Cristina Fernández no tiene parangón con los ríspidos encuentros mantenidos por su antecesor, Tabaré Vázquez - es Uruguay. Además del corte en arroyo Verde, una verdadera afrenta al funcionamiento del MERCOSUR y a la tradición de hermandad de los dos países, está el no dragado por parte de Argentina del canal Martín García, lo que dificulta el tráfico de buques al puerto de Nueva Palmira y, el precio del peaje que Argentina pretende cobrar por dejar pasar por sus gasoductos el fluido que nos vendería Bolivia.

Los últimos, dos temas que, claramente, son de exclusivo interés de Uruguay y que quedan ahora en manos del gobierno argentino, de la "buena voluntad" del matrimonio presidencial que - según la prensa argentina opositora - no tiene antecedentes de cumplimiento efectivo de acuerdos concretos. Sin embargo, para desgracia de Uruguay, el voto qué le abrió el camino a Kirchner a la secretaría de la UNASUR, se hizo "sin condiciones", esperándose una respuesta acorde de parte de Argentina, pero sin que se concretara algún acuerdo más allá de expresiones de buena voluntad.

Veremos lo que ocurre en las próximas semanas, porque todo el paquete de realizaciones vinculadas con los intereses económicos de Uruguay, quedan en manos del ministro Julio De Vido, justamente quién hoy es acusado de haber propiciado "escandalosos" acuerdos con Venezuela, estableciendo "peajes" para que los exportadores argentinos pudieran alcanzar aquel mercado.  Un hombre del riñón mismo del krichnerismo, que es el blanco de las críticas (o más que eso) de la oposición, y obviamente, uno de los factores de un escándalo,  qué podría desentrañar la Justicia, que investiga los hechos denunciados, incluso por un ex embajador en Caracas, siempre y cuando los magistrados se sobrepongan a la presión que acostumbra hacer el gobierno argentino sobre quienes se atreven a concretar fallos que lo perjudican.

Sin embargo Mujica en su política de "buena voluntad" quiere mejorar el reracionamiento con Argentina, alejando los roces que existían con el gobierno de Cristina Fernández por la férrea decisión de Tabaré Vázquez de vetar al ex presidente argentino para el cargo del que fue investido el pasado martes. El supuesto pragmatismo que Mujica adoptó en la reunión de UNASUR tiene sesgo peligroso para su prestigio político y, por supuesto, para el Uruguay. ¿Qué pasaría si no apareciera la buena voluntad de Argentina y el peaje del gas fuera tan oneroso como el que hoy se plantea y se siguiera dando largas al dragado del canal Martín García?

Es evidente que la popularidad de Mujica, un presidente que fue de menos a más en la consideración de los uruguayos, quedaría duramente erosionada. Descontamos que el tema del corte en arroyo Verde no quedará solucionado a corto plazo, porque el gobierno argentino ha avanzado mucho en ese despropósito, por lo qué no parece minimamente aceptable que ahora, aunque el fallo de La Haya sea contundente y muestre el absurdo de una movilización en contra una contaminación ambiental que no existe, no se podrá desactivar. Menos cuando en el 2011 se realizarán en Argentina elecciones presidenciales y es evidente que Kirchner será candidato.

Lo que no está claro es el precio que deberá pagar Mujica por la decisión más qué polémica que llevó a la secretaría de la UNASUR al gran "socio" del presidente Chávez, candidatura que fue presentada, para cerrar el círculo, por la delegación de Ecuador.  Mujica abrió una puerta tras la cual no se avizora nada, borrando con el codo la decisión del anterior gobierno frentista de no votar a Kirchner por sus antecedentes de acciones contra Uruguay. Esperemos que no se haya equivocado, por que él mismo es conciente del revés político que significaría que su pragmatismo no tuviera ninguna contrapartida, como prevé parte de la oposición argentina.

Abrió una puerta pero sabiendo que por el momento tras ella, repetimos, no hay nada. "A este presidente, - dijo Mujica - políticamente le cuesta el paso que da, como también le cuesta al Gobierno argentino, porque los Gobiernos no hacen lo que quieren sino lo que pueden", afirmó al anunciar su respaldo a Kirchner durante la cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), celebrada en Argentina. De alguna manera estaba mostrando ser conciente del difícil paso que estaba dando, pero jugando una carta de comprensión para el gobierno de Cristina Fernández, y para que los uruguayos no exijamos un inmediato levantamiento del corte de rutas.

"Los gobiernos no hacen lo que quieren sino lo que pueden", fue el concepto reiterado. La conclusión es que para Mujica y el canciller Almagro  la visación de la candidatura de Kirchner no tendrá efectos cuantificables en el corto plazo y el coste del puente se mantendrá indefinidamente, hasta tanto algunas condiciones se modifiquen en Gualeguaychú  y el gobierno argentino logre imponer otro criterio al que mantuvo durante años. Porque, recordemos, los asambleístas están instalados en arroyo Verde gracias al apoyo de quienes hoy son los nuevos buenos amigos de Uruguay.

Según el director de la encuestadora, Equipos Mori, César Aguiar, los ciudadanos no pueden estar "satisfechos" con el voto de Mujica "porque Kirchner no goza de ninguna simpatía en el país y nadie lo ve como alguien que pueda dirigir una organización en la que esté Uruguay".
El experto recordó además en una nota publicada por "El Observador" que uno de los dos momentos en los que el antecesor de Mujica, Tabaré Vázquez (2005-2010), sufrió un descenso más brusco en su popularidad fue en 2006 a raíz de un efusivo saludo al ex presidente argentino (2003-2007).
"Se dio un abrazo y en un mes cayó diez puntos" su nivel de aprobación, dijo Aguiar a Efe.

Lo de Mujica es mucho más que un abrazo, es un espaldarazo político al ex presidente argentino para vehiculizar - como dicen en la otra orilla - su segura candidatura presidencial. "Qué mejor que ser secretario general de la UNASUR para trasladar el prestigio (discutible) de ese organismo regional a su candidatura"

Esperemos que la visión de Mujica sea más aguda que la nuestra y su política de buen reracionamiento, que tiene clara vinculaciones ideológicas con la de la unidad nacional, planteada para la interna del país, no sea un error que lleve a que se erosione su prestigio político. Un Presidente, que aspira a concretar reformas de fondo en el país, necesita tener tras de si el sostenimiento de todo un pueblo que lo ayude a sortear las contingencias adversas que pueden aparecer cuando se tocan los intereses de algunas corporaciones, como las que pululan en el Estado.

Confiamos en qué el camino elegido por Mujica lleve a buen puerto, aunque en ocasiones preferiríamos que en todos los temas se actúe en base a la más arraigada convicción de que las acciones visualizadas desde la óptica pragmática, no debieran medirse por los resultados obtenidos, sino con congruencia con los valores que cada país tiene pero que, además, son patrimonio de la humanidad.

Pero peor sería que ni siquiera hubiera resultados.

(*) Periodista.

servido por Carlos sin comentarios compártelo